История

1941: Когато съдбата на Европа минаваше през София

<< назад

Защо списание "Time Magazine" поставя Цар Борис III, владетел на една балканска държава, на корицата си на 20 януари 1941 г.? Отговорът е безпощадно прост: Борис III не е там като държавник на велика сила, а като човекът, който държи стратегическия ключ към цялото Източно Средиземноморие.

Още през 1941 г. "TIME" прозира мрачния паралел: България се намира в същото положение като Нидерландия и Белгия година по-рано – принудена да бъде коридор за германската военна машина. Затова статията е ценен източник, тъй като представя съвременен външен поглед върху неизбежната драма на Балканите.

Корицата на "TIME" е не просто портрет, а символ на геополитическия кръстопът. В лицето на Борис III се сблъскват всички непримирими сили – германските амбиции, италианските надежди, руските предупреждения и съюзническият натиск. Нацистка Германия се стреми да достигне съюзническите сили в Средиземноморието, а най-лесният сухопътен път минава през България и Югославия. Неговото лично решение – дали да се съгласи на германски транзит или да рискува унищожение – е съдбовно и, както подчертава статията, може да промени изхода на цялата война.

Световна война: Низините на 1941 г.

TIME, 20 януари 1941 г.

Въпреки че е отделена от Нидерландия на голямо европейско разстояние и разделена от още по-дълбока пропаст в културата и произхода, миналата седмица България беше принудена да осъзнае мрачен и изненадващ факт: в стратегическия контекст на Втората световна война, през 1941 г., тя се оказва в ролята на Нидерландия.

Сега, както и преди година, нацистите се надяват да спечелят войната, като извадят Великобритания от строя. Но до Великобритания е трудно да се достигне. Преди година, оставяйки този труден проект на заден план, нацистите избраха основните съюзнически армии за своя главна цел. Тези армии се намираха във Франция, а най-лесният военен път за достигането им беше през Нидерландия и Белгия.

Тази година основните съюзнически армии са в Източното Средиземноморие: гърците в Албания, британците и австралийците/новозеландците (анзаците) в Либия. А най-лесният начин за нацистите да се доберат до района, където сега са силни съюзническите сили – единственият начин да стигнат дотам по суша – е през България и съседна Югославия. Така през 1941 г. България и Югославия се оказват в същото затруднено положение, в което се намираха Белгия и Нидерландия през първите седмици на 1940 г.

На два пъти – през ноември 1939 г. и през януари преди година – войната на нерви в Ниските земи се фокусира в конкретни страхове. Говореше се за предстоящо нападение. От другата страна на границата се наблюдаваха концентрации на войски, шепнеха се крайни срокове. Миналата седмица България се намираше на същото стратегически уязвимо и напрегнато място.

Богдан Филов – политикът археолог, който първи проучва Кабиле « Регионален Исторически Музей Ямбол

Повече от язви

В 18:05 ч. една вечер миналата седмица министър-председателят на България, професор Богдан Филов, се завърна в София след петдневно посещение във Виена. Пред журналистите той каза кратко: „Съобщенията, които се разпространяват в Америка относно моето посещение в Германия, не са верни.“ Той наистина е бил на преглед при лекаря си, нищо повече.

Но въпреки късния час, той отиде направо в кабинета си. На следващия ден пропътува 43 мили до зимния курорт Чамкория и разказа на цар Борис всичко за пътуването си до лекаря. На следващия ден той и царят отново разговаряха. Същата вечер той свика кабинета в София на необичайно нощно заседание и им съобщи за пътуването си по здравословни причини.

На тези трескави заседания се обсъждаше нещо по-важно от стомашните язви на Богдан Филов. Това нещо можеше да бъде само едно: дали да се предостави на Германия транзит на войски през България или поне да се използват въздушни бази в страната, така че големият край на оста Рим-Берлин да може да измъкне малкия от гръцката криза. Решението на българите можеше да няма никакво непосредствено значение: германците несъмнено можеха да проникнат в България, независимо дали българите желаеха това, или не. Но последиците от това решение биха могли да имат силно отражение върху изхода на цялата война. Върху изморения гръбнак на Борис III, който изобщо не е искал да бъде цар, лежеше съкрушителна, сърцераздирателна тежест.

Паневропейски

Борис Български е приятен човек. Той е миролюбец, който обича да колекционира пеперуди и да изучава нежните планински цветя, да натиска педала на газта на автомобили и да дърпа лостовете на локомотиви – да работи с природата и да се занимава с наука. На 18 години завършва Военната академия в София и се сражава в двете балкански войни и в Първата световна война. Но той предпочита заниманията си в мирно време: да пътува из страната си инкогнито, да се разхожда по софийските улици в небрежни цивилни дрехи, да майстори машини, да разхожда гордите си борзои, да разговаря със селяни. Прави впечатление, че му се иска да не е цар. Казвал е: „Не бих се уплашил, ако загубя трона си. Ако това се случи, бих отишъл направо в Америка и бих си намерил работа като механик.“ Сега, когато стратегията на войната е поставила България в центъра на вниманието, Борис, човекът на мира, е подложен на многообразен натиск.

Той управлява нация от славяни. Кръвта му е предимно френска. Роднините му принадлежат към кралските семейства на Великобритания, Белгия, Португалия, Румъния. Съпругата му е дъщеря на италианския крал. Той е от гръцката православна вяра. Кръстник му е руският цар Николай II. В продължение на 22 години баща му, бившият цар Фердинанд, е бежанец в Германия.

Освен тези лични връзки на Борис, България отдавна е най-близкият европейски приятел на Русия, отдавна е маршрут на очакваната от Германия експанзия в Близкия изток. Говори се, че неотдавна някой е попитал царя каква е външната политика на България. Борис отговорил: „Министрите ми са прогермански настроени, съпругата ми е проиталианска, народът ми е проруски настроен – аз съм единственият неутрален в страната.“ Борис не просто е изрекъл фраза.

Неговият народ е свързан с Русия чрез език, култура, традиции, кръв и чувства и никога няма да забрави, че именно Русия го е избавила от турското иго и е създала краткотрайната Велика България през 1878 г. Но министрите на Борис – особено премиерът Богдан Филов и човекът, който контролира българската полиция, министърът на вътрешните работи Петър Габровски – смятат, че реализмът изисква България да играе играта на нацистите, дори ако това означава унижение като това на Румъния. Естествено, царица Йоанна смята, че България трябва да стъпи с единия крак в италианския ботуш, дори ако това означава другият крак да отиде в гроба. Само че Борис има много проста цел: България за българите – ако е възможно. Но на Борис може да му се наложи да се сблъска с факта, че през 1941 г. това не е възможно. Малко след посещението си в Берлин през ноември Херман Гьоринг много остро отбелязва пред един български кореспондент: „Вашият цар е твърде неутрален, за да ни устройва. Така или иначе, в новия европейски ред няма място за царе.“

Заплахата

Миналата седмица изглеждаше, че търпението на Германия към грешките на Италия почти се е изчерпало. Берлинският кореспондент на белградския вестник "Политика" пише: "Впечатлението е, че Берлин вече не смята итало-гръцкия конфликт за обикновен локален инцидент, а за такъв, който от ден на ден става все по-неприятен. Германските кръгове предупреждават Гърция да помисли добре и да си вземе поука от съдбата на Финландия."

Германия може да предпочете да не разполага с голям фронт на Балканите – такъв, който може да повтори моделите от 1918 г. Британските и гръцките успехи в района на Средиземно море заплашват да разширят гръцкия конфликт до такъв фронт. Заплахата, вярно е, миналата седмица не беше непосредствена, тъй като продължаващото настъпление на генерал сър Арчибалд Уейвъл в Либия (виж стр. 25) сякаш показваше, че Великобритания се е ангажирала да унищожи либийската армия на Италия, изключвайки нови операции за известно време напред. Заплахата също не беше твърде сериозна: Солунската кампания, чрез която съюзниците завладяха Балканите през 1917-18 г., изискваше не по-малко от 28 дивизии – много повече войски, отколкото Великобритания и Гърция можеха да мобилизират в момента.

Въпреки това заплахата съществуваше. Ако британците някога установят сигурно експедиционен корпус в Солун, заплахата ще стане непосредствена. Миналата седмица Хитлер започна да се опитва да елиминира заплахата още в зародиш (виж стр. 25).

Но кардинална точка в съвременната германска военна теория е, че съюзниците трябва да се бият поотделно. Нацистите казват, че инструктори, техници, съветници на превъзхождащ съюзник (какъвто винаги се оказва Германия) могат да помагат на по-нисш, но никога не трябва да се предприемат големи съвместни кампании.

Следователно, ако се открие друг път, по който Германия може да удари Гърция сама, логично е да се очаква нацистите да го използват. Този маршрут съществува – много по-кратък и удобен от този през Бренер и през Италия. Той минава през Югославия и България до Солун.

Миналата седмица имаше много признаци, че германската армия се готви да поеме по този кратък път. Около 30 дивизии бяха събрани в Унгария и Румъния, а още толкова бяха на път. Миналата седмица бе съобщено, че 700 огромни понтона, способни да поддържат големи танкове и камиони, се придвижват към Дунав. На румънците беше наредено до първи февруари да разполагат с добре разпръснати и напълно оборудвани бензинови складове.

Когато нацистите избиха над 4 000 мирни сърби край Крагуевац – DW – 21.10.2021

Балканските слухове определяха краен срок за германската атака. Според някои слухове германските войски вече бяха в България, преоблечени като цивилни.

Но крайният срок изтече. Дълбоката снежна покривка направи комуникациите по железниците и телеграфните линии несигурни и направи войната с механизирани сили почти невъзможна. Както Италия установи в Гърция, не си струва да се воюва с балканските войски при условия, които дават предимство на старомодните пехотни армии. Освен това Дунав беше замръзнал – недостатъчно силно, за да понесе механизирани сили, и твърде силно, за да понесе понтонни мостове. А по Дунав има само три постоянни моста. Освен ако британците не се появят в Гърция със значителни сили, нямаше нужда да се бърза. Но основната причина, поради която подобен натиск можеше да бъде отложен за пролетта, беше, че политическите мостове все още не бяха завършени.

Сградата на бившата Руска легация - София | Опознай.bg

Приятел или враг?

Най-големият незавършен мост, както винаги, беше съветската връзка. Очевидно е, че Русия нямаше да се интересува особено от това малкият ѝ приятел на Балканите да премине, подобно на Румъния, в германски ръце. Един ден през миналата седмица неизвестен млад руски дипломат, Александър Михайлович Александров, за когото се твърди, че е бил началник на Балканския отдел на Комисариата за външните работи, се появи в София като съветник на легацията, уж натоварен да окаже на Борис морална подкрепа в отхвърлянето на германските искания. На другия ден официалната информационна агенция ТАСС излезе с грубо изявление: „Ако германските войски наистина се намират в България и ако по-нататъшното изпращане на германски войски в България наистина се извършва, то всичко това се е случило и се случва без знанието и съгласието на СССР.“

Германия очевидно не можеше да си позволи да разгневи Русия и по този начин да потвърди, а не да ограничи втория фронт на войната. Подобно отчуждаване почти сигурно би въвлякло Турция в борбата. Но също толкова ясно беше, че Русия не смее да се бие с Германия. Беше съобщено: 1) че Адолф Хитлер е предложил на Йосиф Сталин цяла Финландия и по-голяма част от Румъния в замяна на свобода на действие срещу Гърция и Турция; 2) че е предложил на Борис по-голяма част от Добруджа в замяна на това, че ще позволи на германските войски да използват България като коридор към Източното Средиземноморие.

Но с малко повече време Адолф Хитлер със сигурност щеше да намери начин да блъфира или да убеди Сталин и да задоволи или сплаши Борис III. Борис би трябвало да се уплаши, тъй като шансът му да получи адекватна помощ от Гърция, Турция или Великобритания за защита на страната си не е голям.

Докато Хитлер успее да се подготви за превземането на България без бой, неговата предна армия от психологически сапьори продължаваше усърдно да подкопава, да маскира, да пуска пробни слухове и предварителни неистини, подготвяйки почвата за блицкриг през пролетта, точно както направиха в Ниските земи през 1940 г. Миналата седмица на Балканите се разпространяваше такава плетеница от противоречиви съобщения, че нацистите всъщност бяха изненадани. „Това е великолепна мъгла – каза доволен берлински говорител – и други я създадоха за нас.“

„Само за България.“

В края на седмицата притеснените конференции, които Богдан Филов бе провел с царя и кабинета му, дадоха резултат. Той отиде в Русе, на Дунав, точно срещу мястото, където се предполагаше, че германците са най-силно концентрирани. Там той произнесе реч, в която изрази чувствата на Борис:

„Хората трябва да имат предвид, че днес сме свидетели на един от най-големите катаклизми, които историята някога е познавала...

„Не бива да се влияем от чувствата, симпатиите или желанията си. Преди всичко трябва да си останем българи и да работим само за България, да сме готови да се жертваме само за българските интереси и никога за чуждите...

„Трябва да ви предупредя, че днес войната и мирът не зависят от малки народи като България. Тя е толкова малка, че не може да диктува дали ще има война или мир. Ето защо ние трябва да сме готови за всяка евентуалност...“

Статията на "TIME" брилянтно улавя духа на този критичен януари 1941 г. – период на интензивна "война на нерви", в която съдбата на една малка държава е пряко обвързана с глобалната стратегия на Третия райх. Тя представя Цар Борис III като трагична фигура, хваната между проруския си народ, прогерманските си министри и личната си мечта за мирна България, само за българите.

Въпреки стратегическите предупреждения от Съветския съюз и явната заплаха от Германия, България не успява да удържи своята независимост на "единствения неутрален". В крайна сметка, предвид събраните на Дунав 30 германски дивизии, реалността на геополитиката надделява. Политическите мостове, за които говори статията, са завършени през март 1941 г. с присъединяването на България към Тристранния пакт.

Тази статия от 1941 г. остава важно свидетелство за неизбежността на балканската трагедия и за цената, която малките народи плащат, когато се окажат на пътя на големите сили. Както пророчески отбелязва Филов, България е била твърде малка, за да диктува войната или мира, но не и твърде малка, за да понесе последиците от техния сблъсък.

Уеб дизайн и разработка ИДЕЯ График ЕООД